首页 资讯 正文

股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?

体育正文 9 0

股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?

股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?

近期美国股市、债市和汇市多次出现同步下跌,反映出市场(shìchǎng)对美元及美元资产信心松动。当今美国经济的(de)两大核心问题是(shì)高债务和生产能力不足。这样的经济结构归根结底是由于资本的逐利性导致的,难以靠加征关税来扭转。特朗普试图通过打贸易战来推动制造业(zhìzàoyè)回流,不仅(bùjǐn)无助于解决根本矛盾(gēnběnmáodùn),反而扰乱了国际经贸秩序。只有通过平等对话协商解决分歧,与贸易伙伴构筑(gòuzhù)互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。 中国社会科学院国家全球战略智库(zhìkù)副理事长 特朗普重返白宫后,再次打出“让美国再次伟大”的旗号,并推出“对等(děng)关税”,发动贸易战来推动制造业回流。当前美国经济面临严重的结构性(jiégòuxìng)问题,但这种做法(zuòfǎ)不仅无助于解决根本矛盾,反而(fǎnér)扰乱国际经贸秩序。 自从上世纪(shìjì)70年(nián)代以来,美国(měiguó)(měiguó)经济出现显著的“去工业化”趋势。目前(mùqián)服务业占美国经济的比重超80%,其中虽然(suīrán)很大部分是对美国科技和高端制造业起支撑作用的生产性服务业,但不可否认的是,制造业在美国经济结构中大大(dàdà)萎缩。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降到10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国24.3%、中国(zhōngguó)26.2%。美国两党以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识: (1)制造业萎缩导致就业岗位减少(jiǎnshǎo); (2)制造业萎缩使科技创新缺少应用场景(chǎngjǐng),进而缺乏驱动力; (3)制造业萎缩使得供应链安全风险(fēngxiǎn)升高; (4)制造业萎缩使得美国必须进口大量商品,产生经常账户逆差(nìchà),所以美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜”。这(zhè)一点是特朗普及其重要幕僚纳瓦罗等人的(de)执念。 基于以上这些基本认识,特朗普挥起关税大棒(dàbàng),并明确宣示,加征关税意在促使制造业回归,实现(shíxiàn)美国经济的“再工业化”。 当今美国经济(jīngjì)由三块基石支撑(zhīchēng):一是占GDP之比高(bǐgāo)达70%的(de)消费,二是居高不下的国债,三是在国际货币体系中居于核心地位的美元。与国内巨大的消费需求相对应,美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差;同时输出美元,通过顺差国对美国的投资(tóuzī),使美元流回美国;流回的美元大量购买美债(měizhài),美债又成为美国消费能力和宏观经济指标的重要支撑。这(zhè)就形成了一个以美元为锚的美国经济国际循环结构。 在这样的经济(jīngjì)循环结构中,美国经济中的内在矛盾不断积累,当今最为突出的“病症”表现为:一是高债务(zhàiwù),37万亿美元(wànyìměiyuán)国债,每年光利息就需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年第二季度后,美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力(shēngchǎnnénglì)不足。虽然美国在高科技以及高端制造领域保持(bǎochí)较强(jiàoqiáng)的生产能力,但就经济整体结构而言,制造业(zhìzàoyè)萎缩严重,总体生产能力弱化。以制造业回归转变生产能力不足状况,成为美国经济结构性调整(tiáozhěng)的战略性目标。 美国形成今日的(de)经济(jīngjì)结构具有其内在必然性。根本而言,资本逐利(zhúlì)和增值的本性,驱使美国制造业转移到生产成本更低、获利更高的地方。美国经济结构转型的愿望很难(hěnnán)通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位等优势(yōushì),从经济全球化中获益最多。但是,美国通过金融、科技等优势获取的巨量财富在分配上失衡,从而(cóngér)导致国内社会撕裂、民粹盛行、政治极化。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以(yǐ)单边霸凌的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会(jīngjìshèhuì)失衡问题。 特朗普加征(jiāzhēng)关税(guānshuì)的做法(zuòfǎ),与1930年胡佛总统施行高关税政策有相似之处(xiāngsìzhīchù)。但不同之处在于,当时的美国是世界制造业中心,而今日(jīnrì)的美国经济严重依赖外部商品进口。为此,美国国际经济研究所所长鲍森指出,在未实现供应链替代的情况下搞“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥起关税大棒,首先(shǒuxiān)击中的却是美国金融市场,造成股市、债市和汇市一度同步下跌,反映了市场对美元及美元计价资产信心(xìnxīn)的松动,负面影响美元回流。 在“对(duì)等关税”阴云笼罩下(xià),美国(měiguó)业界及消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存逐步消耗,美国制造业所需的部分中间品供应面临短缺乃至中断风险,国内(guónèi)所需的消费品进口成本(jìnkǒuchéngběn)上升,或将进一步抬高美国通胀。而在通胀预期上升的背景下,美联储将更难作出降息决策,国债的巨大压力(yālì)难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流,然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力,以及对美国经济的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。 关税战没有赢家。中国坚决反对将关税武器化,坚定(jiāndìng)维护自身正当权益和国际公平正义。近日,中美经贸高层会谈(huìtán)在瑞士日内瓦举行,双方进行了(le)建设性的(de)沟通,取得实质性进展,美方取消共计91%的加征关税,中方相应(xiāngyìng)取消91%的反制关税;美方暂停实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次会谈取得的积极成果符合各界期待,也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底纠正滥施关税的错误做法,通过平等对话(duìhuà)协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏(fùsū)中的世界经济注入(zhùrù)确定性和正能量。 本文(běnwén)英文版发表(fābiǎo)在中国日报国际版,英文版标题为 "Flawed approach" 出品:中国日报(zhōngguórìbào)中国观察智库 来源(láiyuán):中国日报中国观察智库
股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~