“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn
最近,兴业银行(xīngyèyínháng)私人银行的“增值服务”引发热议——
只要存够千万级资金,就能为子女(zǐnǚ)换取名企实习机会,谷歌、阿里巴巴、字节跳动等(děng)都在“推荐名单”里。
遭(zāo)普遍质疑后,兴业银行回应,该“菁英企业”实习计划在推广中表述不(bù)完整,对此造成的误解深表歉意。
看似银行与客户间的“礼尚往来(lǐshàngwǎnglái)”为何会引发争议?
银行私人业务向来主打“高端服务”,比如(bǐrú)兴业银行规定私人银行客户需满足月日均综合金融资产在(zài)600万元(含)以上,目前已有8万多户。按说,提供点高尔夫球场预订、高端医疗对接之类的服务,算是行业常规。但把(bǎ)名企实习机会明码标价,性质(xìngzhì)就(jiù)变了——这不是普通的“客户关怀”,而将就业机会加上了资金门槛。
兴业银行的操作并非孤例。此前,平安银行的“新锐实践(shíjiàn)计划”、中信银行的实习营、招商银行的境外高端(gāoduān)游学,甚至早年渣打银行(zhādǎyínháng)“50万存款换优先录取资格”的争议操作,本质都是一个路数:把教育、就业等涉及社会(shèhuì)公平的领域,变成“VIP专属福利”。
这事为啥(wèishá)被骂上热搜?因为它不公平:当众多年轻人在求职市场挤破头时,有人靠父母的存款就能(néng)“插队直达下一站”。这类“VIP专属福利(fúlì)”暴露的是“金钱本位”的扭曲价值观。
有人可能会说,这是市场行为,愿打(dǎ)愿挨而已。但别忘了,金融机构不是普通商家,他们在社会资源的(de)分配和再分配过程中起(zhōngqǐ)着非常重要的作用。当银行以资本多寡为标准,堂而皇之侵害(qīnhài)社会教育、就业公平,就让人不得不警惕。
企业按市场规律搞客户增值服务可以,但涉及(shèjí)社会(shèhuì)公平的公共资源绝不能成为交易标的,私相授受。
建议三方面(fāngmiàn)入手:监管(jiānguǎn)层要给这类服务划红线,要求公开透明,禁止教育就业机会与资金挂钩;企业(qǐyè)自身得有底线意识,名企应拒绝参与这种“资本换机会”的游戏(yóuxì);社会层面要完善公平就业机制,比如扩大基层就业补贴、加强职业教育,让普通孩子有更多出路。
公平或许(huòxǔ)不是最有效率,但一定最可持续。整个社会守护好年轻人通过努力改变命运的希望(xīwàng),才是真正的“增值服务”。
12位顶级经济大咖(kā)的年度倾情之作!
看完秒(miǎo)变朋友圈经济课代表!
微信值班:周琦 郑(zhèng)扬波










相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎